Hercule Poirot dans les Cotswolds ;-)

Pendant les vacances de la Toussaint, nous sommes allés passer une semaine à Bristol. De là nous avons fait une petite excursion dans les Cotswolds.

J'ai commencé à raconter ce séjour ICI mais j'ai encore des photos (plein !) à partager.

Pour moi les Cotswolds représentent une région et des paysages idylliques : maisons de pierre moyenâgeuses couleur de miel, collines verdoyantes, chaumières, moutons... La région tient d'ailleurs sa richesse de la laine des moutons qui était très recherchée par les tisserands au Moyen Âge. Certaines églises ont été bâties ou restaurées avec les profits de cette activité, on les appelle des "Wool Church".

Et que vient faire Hercule Poirot là dedans ? :-)

Hier , en cherchant parmi les rediffusions proposées par Canalsat, je suis tombée sur Le Meurtre de Roger Ackroyd, d'Agatha Christie. J'ai déjà lu le livre qui est selon moi l'un des incontournables d'Agatha Christie. A la première lecture, je dois dire que j'ai sauté à pieds joints dans le piège tendu par la Reine du Crime, mais contrairement aux auteurs de l'époque je ne lui en ai pas voulu de sa petite "supercherie", je trouve au contraire que c'est finement joué et que cette Dame a su plusieurs fois sortir des sentiers battus et nous étonner avec son imagination.

L'histoire, en bref : Hercule Poirot s'est retiré à la campagne, dans le petit village de King's Abbott. pour occuper ses journées, il s'est lancé dans le jardinage et cherche à obtenir le plus gros potiron (dans le livre) ou plus simplement la plus grosse courge (dans le film).

Mais là où se trouve Hercule Poirot, le crime n'est jamais loin, et bientôt l'un de ses amis, un riche industriel, se trouve assassiné.

Toutes les personnes ayant côtoyé Roger Ackroyd font des coupables potentiels. Parmi elles, les membres de sa famille (sa belle sœur et  la fille de celle-ci, ainsi que le fils adoptif de Roger Ackroyd, celui-ci laissant un héritage considérable)... mais aussi le secrétaire de l'industriel, les domestiques. 

Mais Roger Ackroyd avait été très lié avec une veuve, Dorothy Ferrars. Or celle-ci s'est suicidée la veille, après avoir avoué à Roger Ackroyd qu'elle avait assassiné son mari, un ivrogne qui la maltraitait, un an auparavant, et que depuis lors elle était la proie d'un maître-chanteur. Elle a refusé de dire qui était ce maître chanteur, mais on la voit écrire une lettre et la poster...

Dès le début du film, j'ai souri en voyant Hercule Poirot en "tenue de jardinage", c'est à dire tiré à quatre épingles : gilet avec montre à gousset, souliers de ville impeccablement cirés ... :-), et gants de jardinage et chapeau.

Son jardin, comme tout jardin anglais qui se respecte,  est d'ailleurs de toute beauté avec  notamment un  superbe chèvrefeuille rose.

J'admirais ce village aux maisons de vieilles pierres quand tout à coup mon attention fut attirée par l'enseigne du pub local, le White Hart :

Une enseigne que je me souvenais avoir photographiée :

J'ai aussi reconnu une maison aux colombages assez particuliers (les photos de mon écran de télévision ne sont pas très nettes):

Et ci-dessous une photo que j'ai prise en octobre :

Le Meurtre de Roger Ackroyd a donc été tourné dans le premier village des Cotswolds que nous avons visités ; Castle Combe.

En fait, pour qui connaît bien cette petite ville, les premières vues du film, au bord de la rivière, sont révélatrices, mais nous ne sommes pas arrivés par cette route là.

J'ai trouvé que le film - le déroulement des faits  - était une bonne adaptation du livre, paru au Royaume-Uni en 1926 et en France en 1927. C'est le premier roman d'Agatha Christie qui a été traduit en français et c'est avec ce roman policier qu'Albert Pigasse lança la collection du Masque en 1927.
Mais la construction du film est différente de celle du roman et malheureusement dans ce cas précis, le film perd grandement en intensité. En outre, sur la fin, une personne se trouve impliquée alors que dans le roman elle ne l'était pas et sur ce point j'ai préféré la version du roman.

J'ai également trouvé au film une petite maladresse. Si on a déjà lu le livre auparavant, pas de soucis car on connait le coupable, mais si on n'a lu que la quatrième de couverture le film donne un indice qui révèle l'identité du meurtrier ou de la meurtrière. Mais ce cas ne doit pas être très courant.
De toutes façons, il est essentiel de lire  le livre avant de voir le film pour profiter pleinement du scénario imaginé par l'auteur.

D'autres photos ici (plus jolies que les miennes !)

C'est parti pour les challenges 2015 !

Challenge Petit Bac 2015 chez Enna

Challenge Agatha Christie chez George

Challenge Nordique 2015 chez Marjorie

Challenge British Mysteries chez Lou